- Sélectionner le matériau approprié pour le moulage par injection
- Sélectionner l’épaisseur de paroi appropriée
- Utiliser les rayons de manière stratégique dans le moulage par injection
- Ajouter des angles de dépouille pour faciliter l’éjection des pièces
- Conception avec évidements (core-out) pour réduire les coûts
- Conserver ou éliminer les contre-dépouilles ?
- Considérations relatives à la direction d’ouverture du moule et à la ligne de joint
- Choisir le bon partenaire
Par conséquent, dans le développement de pièces moulées par injection, la conception n’est pas seulement l’expression de l’apparence et de la fonctionnalité, mais aussi un facteur clé pour garantir une fabrication fluide, réduire les coûts et améliorer la qualité globale du produit. Comprendre et appliquer ces principes axés sur la conception constitue une étape essentielle que toute entreprise et tout ingénieur souhaitant produire des composants moulés par injection de haute qualité doit placer au premier plan.

Sélectionner le matériau approprié pour le moulage par injection
Le choix du matériau est un élément essentiel de la conception pour le moulage par injection. Les différents thermoplastiques, tels que l’ABS, le PP, le PC et le PA, présentent des différences significatives en termes de propriétés mécaniques, de résistance à la chaleur, de transparence et de coût. Les concepteurs doivent adapter le matériau aux exigences spécifiques de l’application : par exemple, les pièces soumises à des chocs élevés nécessitent des matériaux plus résistants, les pièces transparentes requièrent des plastiques offrant d’excellentes propriétés optiques, et les pièces exposées à des environnements chimiques doivent utiliser des matériaux résistants à la corrosion.
En outre, le retrait du matériau et ses caractéristiques d’écoulement influencent directement la conception du moule ainsi que la précision dimensionnelle de la pièce finale. Une prise en compte attentive de ces facteurs permet non seulement de garantir la fonctionnalité et la qualité des pièces, mais aussi de réduire les défauts de fabrication, d’améliorer l’efficacité de la production et de poser une base solide pour la conception ultérieure du moule et la production en série.
| Matériau | Retrait | Résistance | Module de flexion |
|---|---|---|---|
| ABS | 0.4-0.7% | 47MPa | 2620MPa |
| POM(Acétal) | 2.00% | 64MPa | 2700MPa |
| PMMA(Acrylique) | 0.2-0.6% | 78MPa | 3300MPa |
| Nylon | 1.4-1.6% | 83MPa | 2900MPa |
| PC(Polycarbonate) | 0.5-0.7% | 62MPa | 2240MPa |
| PET(Polyester) | 1.5~2.5% | 50MPa | 2100MPa |
| PP(Polypropylène) | 1.0-1.5% | 30MPa | 1100MP |
| PEI | 0.80% | 105MPa | 3310MPa |
| Remarque : Les informations fournies sont données à titre indicatif uniquement. Les valeurs réelles peuvent varier en fonction de la nuance du matériau, du fabricant et de l’application. | |||
Sélectionner l’épaisseur de paroi appropriée
L’épaisseur de paroi optimale dépend de plusieurs facteurs : le caractère structurel de la pièce, le risque qu’elle devienne fragile et, surtout, les caractéristiques du matériau sélectionné.
Heureusement, les concepteurs n’ont pas besoin de se fier uniquement à la méthode des essais et erreurs. Pour la plupart des matériaux couramment utilisés en moulage par injection, il existe des plages d’épaisseur de paroi recommandées et bien établies, qui peuvent servir de référence précieuse tout au long du processus de conception.
| Material | Épaisseur de paroi recommandée |
|---|---|
| ABS | 0.045 – 0.140 in/1.14-3.56 mm |
| POM(Acétal) | 0.030 – 0.120 in/0.76 – 3.05 mm |
| PMMA(Acrylique) | 0.025 – 0.500 in/0.64 – 12.70 mm |
| PA(Nylon) | 0.030 – 0.115 in/0.76 – 2.92 mm |
| PC(Polycarbonate) | 0.040 – 0.150 in/1.02 – 3.81 mm |
| PE(Polyéthylène) | 0.030 – 0.200 in/ 0.76 – 5.08 mm |
| PPS(Sulfure de polypropylène) | 0.020 – 0.180 in/ 0.51 – 4.57 mm |
| PP(Polypropylène) | 0.025 – 0.150 in/ 0.64 – 3.81 mm |
| PS(Polystyrène) | 0.035 – 0.150 in/0.89 – 3.81 mm |
| PU(Polyuréthane) | 0.080 – 0.750 in/2.03 – 19.05 mm |
| PET(Polyester) | 0.025 – 0.125 in/ 0.64 – 3.18 mm |
| Polymère à cristaux liquides | 0.030 – 0.120 in/0.76 – 3.05 mm |
| Plastiques renforcés de fibres longues | 0.075 – 1.000 in/1.91 – 25.40 mm |
Utiliser les rayons de manière stratégique dans le moulage par injection
-
Améliorer l’écoulement du matériau — Les congés permettent au matériau fondu de s’écouler plus uniformément dans le moule, améliorant ainsi la stabilité du moulage.
-
Augmenter la résistance de la pièce — La réduction des angles vifs diminue les concentrations de contraintes, ce qui réduit le risque de rupture.
Ajouter des angles de dépouille pour faciliter l’éjection des pièces
-
Faciliter l’éjection — Les surfaces inclinées permettent de retirer plus facilement les pièces refroidies du moule.
-
Réduire les défauts — Les angles de dépouille contribuent à limiter la déformation des pièces et d’autres problèmes de moulage.
Conception avec évidements (core-out) pour réduire les coûts
L’évidement des pièces permet de réduire la quantité de matière utilisée et le poids des composants, tout en garantissant, grâce à des parois et des nervures correctement conçues, une résistance comparable à celle de pièces pleines.
Une règle couramment admise pour la conception des nervures est que leur épaisseur doit représenter 40 % à 60 % de l’épaisseur nominale de la paroi, soit environ la moitié de l’épaisseur de la section pleine.
En plus de permettre des économies de matière et une réduction du poids, les conceptions avec évidements (core-out) contribuent à minimiser les retassures et les concentrations de contraintes, ce qui permet d’obtenir des pièces moulées par injection de meilleure qualité.
Conserver ou éliminer les contre-dépouilles ?
Les contre-dépouilles sont des caractéristiques typiquement « difficiles à éjecter ». En raison de leur forme (par exemple, des rainures internes ou des saillies) ou de leur position, les pièces comportant des contre-dépouilles ne peuvent pas être éjectées directement du moule. Des mécanismes d’actions latérales supplémentaires, tels que des coulisseaux, des éjecteurs inclinés (lifters) ou des broches de noyau, sont alors nécessaires. Cela augmente la complexité du moule et engendre des coûts supplémentaires de deux manières : un temps de développement prolongé (pour valider la fiabilité des actions latérales) et des coûts de fabrication plus élevés (en raison de l’usinage de multiples composants et de tolérances d’assemblage plus strictes).
-
Simplifier la structure — Ajuster l’implantation des caractéristiques ou adopter des conceptions alternatives afin d’éliminer les contre-dépouilles, ce qui réduit la difficulté de moulage et le coût global.
-
Conserver les contre-dépouilles — Maintenir les caractéristiques nécessaires et optimiser la conception du moule à l’aide de mécanismes d’éjection appropriés, en trouvant un équilibre entre les exigences de performance, la faisabilité de l’outillage et les coûts.
Considérations relatives à la direction d’ouverture du moule et à la ligne de joint
-
Réduire les contre-dépouilles et les mécanismes complexes — Aligner les caractéristiques clés avec la direction d’ouverture du moule afin d’éviter les contre-dépouilles et de limiter le recours à des actions latérales telles que les coulisseaux ou les éjecteurs inclinés.
-
Optimiser l’esthétique et la fonctionnalité — Positionner la ligne de joint à l’écart des surfaces esthétiques ou tactiles critiques afin de minimiser les marques visibles et les bavures. Si nécessaire, ajuster la géométrie de la pièce pour déplacer la ligne de joint vers une zone moins visible.
-
Assurer la simplicité structurelle — Définir la ligne de joint en suivant les contours naturels de la pièce. Éviter des tracés de joint trop complexes ou irréguliers afin de simplifier la fabrication du moule et d’améliorer la précision d’alignement.
-
Soutenir la production et l’assemblage — Prendre en compte les exigences en aval, telles que l’assemblage et les performances fonctionnelles, lors de la planification de la direction d’ouverture du moule et de l’emplacement de la ligne de joint.
Choisir le bon partenaire
Latest Post

Pourquoi la fabrication rapide surpasse la fabrication conventionnelle?

Histoire de l’usinage CNC : origines et développement de la commande numérique par ordinateur

Découpe laser de tôle : principes, applications, normes industrielles et intégration avec l’usinage CNC

Pourquoi le traitement de surface est essentiel dans la fabrication métallique

